Спечелете "Всички наши вчерашни дни"!

"Ем трябва да се върне назад във времето, за да промени бъдещето. И по-лошо – да издири и убие човек, който обича, за да предотврати ужасяваща трагедия."
Бъдещето и миналото са безпрекословно свързани. Не напразно има поговорка, "човек без минало, няма бъдеще". Миналото и бъдещето, могат да се разглеждат не само като естествени етапи във времето, но и като етапи, които определят живота на човек или по-скоро го изграждат. Всички действия и решения, които извършваме в настоящето, стават нашето минало, а последиците от тях, се превръщат в наше бъдеще. Макар и понякога трудни, решенията, които взимаме, трябва да бъдат в наша полза и трябва да внимаваме, какви последствия ще имат за в бъдеще.
В книгата "Всички наши вчерашни дни", Ем трябва да се върне в миналото, за да промени бъдещето, но цената, която трябва да плати, за да предотврати ужасяващата трагедия е непосилна (на пръв поглед). Според мен, за всичко си има причина. Точно както се подвеждаме и вземаме грешни решения, защото изглеждат добри в настоящето, така и някои непосилни и лоши неща, могат да се окажат добри в бъдеще.
https://twitter.com/nikityy333/status/431471585434677248

Сигурно първото нещо хрумнало й при прочитането на бележката е било - "Каква по-голяма трагедия от това, да убиеш човек, когото обичаш и то заради нещо, което още не е направил". Това преплитане на бъдеще, настояще и минало е доста вълнуващо. Не се споменава каква обич свързва Ем с човека, който трябва да елиминира, което е още по-плашещо. В бележката може да е посочен родител, най-добра приятелка, брат , сестра, любим... което не прави задачата по-лесна. Тя трябва да се изправи сама срещу себе си и обичта си, да я превъзмогне и да убеди сама себе си че това, което прави е правилното и вярното. Нищо на света не е случайно и това, че тя е специалната избрана да се върне назад, за да промени една малка част от огромния пъзел "Свят" за да му попречи да се разуши е нейната малка утеха за личната загуба. Няма нищо по-тайно от човешката същост. Макар и да мислим че познаваме хората около нас много добре, се лъжем жестоко. Нищо не е по-скрито от човека. Макар и неутешима след загубата си , Ем ще знае, че е допринесла за благото на много хора и е напарвила света едно по-добро място за живеене, макар и на висока за нея цена.

https://www.facebook.com/nina.ralenekova/posts/10201154034125532?stream_ref=10

* Направете кратко разсъждение върху този цитат: "Ем трябва да се върне назад във времето, за да промени бъдещето. И по-лошо – да издири и убие човек, който обича, за да предотврати ужасяваща трагедия."

Всеки от нас е разсъждавал какво би било, ако можехме да се върнем назад и да променим настоящето. Но, може би, не всеки от нас се е досетил, че променяйки миналото и съответно настоящето си, ние ще променим и бъдещето си. А всъщност не е ли скучно да знаем какво ще ни очаква? Ем определено е поставена пред доста трудна задача. Освен, че трябва да направи радикална промяна, такава, която изцяло ще преобърне съдбата й, тя трябва да убие човек в миналото, който обича, а от това по-ужасно накъде, питам аз?
Има много моменти в живота в които сме изправени пред избор. В случая героинята ни трябва да избира пред ужасяващата трагедия и обичаният от нея човек. Едно от двете ще надделее, а може би всички се досещаме кое ще е то. Пред каквото и да сме изправени, винаги бихме поставили любимият човек на първо място. Но преди това трябва да превъзмогнем себе си, своите желания и чувства. Човек е създаден, живеейки в общества, а щом има нещо, което да направи живота на колектива по-добър, то тогава се пренебрегват всички лични страсти в името на общото благо. Успех, Ем!

https://twitter.com/Aviivs/status/434455817928978432

Ем трябва да се върне назад във времето, за да промени бъдещето. И по-лошо – да издири и убие човек, който обича, за да предотврати ужасяваща трагедия.

Може би всеки е искал някога да се върне назад в миналото, за да промени определeни събития. Да речем, че е възможно. Но преди да го направим, трябва да се замислим. Макар и на пръв поглед да изглежда добра идея, това крие големи рискове. Ами ако тази промяна не доведе до очаквания резултат, а само влоши нещата. Още по-сложно е ако се връщаш с определена задача. В случая тя определено не е лесна - да убиеш човек. И още повече ако обичаш този човек. Тогава изборът, който трябва направиш е труден. Дали да пренебребреш себе и да извършиш най-лошото или да сметнеш че така в крайна сметка ще е по-добре. Дали да убиеш човек, за да живеят много други. Това определено е избор, пред който едва ли някой би искал да се постави.

https://www.facebook.com/nevena.georgieva/posts/10202948604813712?stream_ref=10

Какво ли не би направил човек,за да се върне в миналото било то да промени дадено събитие или просто да види скъп човек,който вече го няма, но когато ключа към това пътешествие е в нас може би ще се разколебаем под тежестта на последствията. Ем ще бъде изправена пред най-тежкия избор- благото на другите или собственото й щастие. Може би в такива моменти най-често се вслушваме в нашия вътрешен Аз. Той винаги ни подсказва правилния избор. Според мен Ем ще направи точно това. Ще загърби всичко и всички и ще се вслуша в себе си. Съдбата е низ от безброй пътеки и винаги има повече от един правилен избор, затова каквото и решение да вземе Ем то ще бъде правилно. Защото каквото е писано, че ще се случи, човек не може да го спре.

https://www.facebook.com/nikky.gyurova?ref=tn_tnmn
https://twitter.com/Teen_Niki/status/436169290643820544

"Ем трябва да се върне назад във времето, за да промени бъдещето. И по-лошо – да издири и убие човек, който обича, за да предотврати ужасяваща трагедия."


Отговор: Тези думи са наистина въздействащи, а първото нещо което си помислих, когато прочетох цитата бе „Как бих постъпила аз?”. Не знам какъв отговор бих дала и се радвам, че никога няма да попадна в подобна ситуация, но въпреки това не спирам да се съпоставям на мястото на героинята. Това ще бъде изключително трудно решение, защото в думите много ясно проличава вечната дилема между добри и зло. Кое ще бъде „по – правилно”, да предотврати трагедия или да спаси любим човек, да позволи да се случат ужасяващи неща или да погуби своя близък. Като цяло съм потресена от идеята, че трябва да се трябва се отнеме един живот за доброто на другите, защото смъртта може да е всичко, но не и добро. Знам, че много хора ще бъдат на различно мнение, а и ги разбирам, особено ако се направи съпоставката един за много, но само бих им отговорила със същото което винаги казвам на приятелите си, когато изпадам в подобни конфликти „Ти не си Бог, за да решаваш кой да живее и кой не”.
От друга страна искам да акцентирам и върху първото изречение в цитата. Като цяло много ми харесват книги с подобна тематика, засягащи отношението време – пространство. Изключително интересно ми е да разгадавам тази сложна мрежа от случки, действия и вероятности, но ако това се отнася за реалния живо съм на друго мнение. Всичко става така както трябва да бъде и героинята няма право да променя хода на историята особено с подобни драстични мерки. Убедена съм, че постъпките й ще носят последствия и вече съм любопитна да разбера как ще се измъкне от кашата, в която ще се забърка. Това е една много сложна игра и нямам търпение да узная кой ще е победителят – Ем или съдбата.

https://www.facebook.com/stanislava.ivanova.319

"Ем трябва да се върне назад във времето, за да промени бъдещето. И по-лошо – да издири и убие човек, който обича, за да предотврати ужасяваща трагедия."

Нали я знаете онази история за пеперудката, дето дали от простотия, дали нарочно, или с най-добри чувства, взела, че се разпърхала и предизвикала ураган на другия край на планетата. А сега да си представим, че това е една темпорално мобилна пеперудка (гордея се с терминологията), която като молец може да си проправи път някъде назад в тъканта на времето. Ами ако вземе да се разпърха?
Ем получава заръка от своето бъдещо Аз - кратко и ясно поръчение. Защо да не го изпълни? Все пак става дума за нея самата, която я познава най-добре, и то нея самата от бъдещето - едно по-мъдро, препатило, едно по-добро Аз, което се предполага да е наясно с всички плюсове и минуси, до които може доведе изпълнението (и неизпълнението) на заповедта. Защото тя съвсем не е лека - не просто да се върне назад във времето, но и да убие някой, когото обича. И въпреки това възникват немалко колебания и въпроси - какво ще стане ако Настоящата Ем лиши своето минало Аз от присъствието на този човек и отпечатъка, който той евентуално би оставил? Без този отпечатък, ще я има ли изобщо - такава, каквато е и каквато би трябвало да стане. Дали ще има Настояща Ем, способна да убие, и Бъдеща Ем, способна да издаде смъртна присъда?
Мисля, че това ще е история без правилни и грешни отговори - на нашата героиня просто ще и се наложи да следва сърцето си и да се надява, че то няма да я подведе и ще изведе всички тях - нейното минало, настояще и бъдеще Аз - в безопасност.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=631742380208649&id=100001186773996&stream_ref=10

Заключвам темата. Резултатите ще бъдат обявени след няколко часа.